Toivelaulut

[Lumihirvi]

Tähän topiikkiin voisi kerätä erinäisiä toiveita tuleville keikoille sen sijaan, että jokaiselle laululle perustetaan oma aihe.

Tässä winampia satunnaissoitolla pitäessäni törmäsin pitkästä aikaan hienoon kappaleen Vesiapina Albert. Onko Kuha. yhtyeenä tai individuaalina ajatellut tämän kappaleen henkiin herättämistä?

Vipusen wahi-komppi olisi jo tarpeeksi hyvä syy tämän biisin soittamiseen.

[uttra]

Kunhan Ouluun tulevat, nuo riffien ruhtinaat, soisin heidän kernaasti soittavan puolituntisen jamitteluversion takavuosien iskelmälavasuosikista "Astuba Nastur ja kauhun hyytelö".

[Jeesus Vipunen]

Kappale on valitettavasti soittoboikotissa tekijänoikeuksiin liittyvien epäselvyyksien vuoksi. Ettekö lue Kuhan virallista uutissivustoa? Pidämme toiveenne silti mielessä ja palaamme asiaan, kun Ahmed Ahosen kuolemasta tulee kuluneeksi 70 vuotta.

[uttra]

Anteeksi, tosiaan! No, soittakaa sitten vaikka Arabi ja kutsukaa Eero Raittinen laulamaan se.

[Sauli Siiseli]

Täytyy myöntää että uutisointinne on "hieman" vaikeaselkoista, kaikki tuon ja muiden pannassa olevien biisien esittämiseen liittyvät kiemurat jäävät helposti hämärän peittoon. Se on selvästi ollut yhtyeen tarkoituskin, hämmennys on luova olotila.

[uttra]

Mutta toisaalta siinähän voi hyvinkin kestää se 70 vuotta + Ahmed Ahosen jäljellä olevat elinvuodet ennen kuin Kuha. tuo maksimaalisen kuusirekkaisen megashow'nsa Ouluun.

[Arkkienkeli]

Hyvin mahdollista, sillä Ouluun matkatessaan he tietenkin (luonnollisesti) heittävät keikan myös Jyväskylässä. Mahtavien fanilaumojen edessä kekkaloidessaan nuo Jytän Mestarit (tm) varmastikin tulevat siihen lopputulokseen, että oikeastaan koko Ouluun lähteminen oli varsin typerä ajatus ja jäävät Jyväskylän keikkapaikkojen vakituisiksi kiusanhengiksi. Tämähän on aivan loogista kun asiaa tarkemmin ajattelee.

[sim0n]

Arvoisa "yhtye" Kuha. (*)

Esittäisin tässä vaiheessa kevättä hartaimman toiveeni siitä, että tulevalla 29.3.2006 keikalla esittäisitte kappaleet "Emiliano Zapata ja irstaan lepukkipään metsästäjät " sekä "Diskoteekki".

Vastausta ja konserttia odottaen.


*kysyisin vielä, että jos "yhtyeen" nimen (Kuha.) jälkeen tulee piste, niin onko oikein merkitä kyseinen tapaus "Kuha.." vai mahdollisesti jotenkin muuten?

[Jeesus Vipunen]

Arvoisa "kirjoittaja" sim0n,

Kiitoksia toivomuksistanne. Lupaamme ottaa ne huomioon kun suunnittelemme keikkaa, paitsi jos käy niin, että emme ota. Mutta toiveenne huomioon ottaen saatamme ottaakin.

Mielestäni piste virkkeen lopussa riittää, vaikka viimeinen sana olisi Kuha.

[karhuwaari]

Millaista soitinten rääk... siis soittoa mahdamme kuulla Glorian keikalla, ja kuinka pitkään?

Soittakaa ekat kahdeksan (8) minuuttia Kalifista niin saatte sen yhden kokonaisen Kalifin soittomäärän lisää

[moukari]

Glorian settilistaa ei vielä ole tehty, joten on vielä hankala sanoa minkälaista rääkynää siellä kuullaan. Varmaan yritämme saada keikkakuntoon 2 uutta biisiä, joista toinen soitettiin jo Kuudennella linjalla.

[sim0n]

Arvokkaat kalat,

Toivoisin hartaimmin teidän soittavan tulevilla Helsingin keikoillanne uuden materiaalin lisäksi yhden, muutaman, tai kaikki seuraavista kappaleista:

Vesiapina Albert
Ruskea kuriiri
Emiliano Zapata ja irstaan lepukkipään metsästäjät
Upotti sankoon pään
Musta peruna.

Kiitos.

[Bon Fotoni]

Arvon sim0n,

Esitätte kerrassaan erinomaisia turhia toiveita. Osa Kuha.:n jäsenistä toivoo lähes vilpittömästi, että joku huomioisi teidänkin toiveenne.

[jarnohihihi]

Ehkäpä siis otatte Oulun toivelaulusikermään mukaan Haukan ja Kipparinkin - noin kontekstistaan irrotettuna repalaiseksi välisoitoksi johonkin kohtaan?

[Jeesus Vipunen]

Ehkäpä emme. Kalifi myy mustaa valoa on ns. kokonaisuus, vaikka ei ehkä erityisen tasapainoinen. Kiitos kuitenkin toivomuksesta. Ehkä voitte tulla itse esittämään sen, jos päästämme teidät lavalle?

[Salainen Hannu Sinisalo]

Kelpaako Kuha.:n keikka torstaina Helsingissä VESO-koulutuspäiväksi? Saammeko siis kunnon tieteellisen alustuksen? Vai kannattaako jättää kokonaan tulematta ja näin säästää fossiilisia polttoaineita auton tankissa?

[Bon Fotoni]

Käsiteltävien aiheiden puolesta tapahtuma sopii myös koulutuspäiväksi, mutta suositeltavampaa on käyttää nimitystä "virkistys/tykyilta"

Fossiilisien polttoaineiden säilytyspaikkana auton tankki on varsin huono, sillä kokemusteni perusteella polttoaineella on tapana kadota tankista varsin nopeasti. Joten en pitäisi säästämistä tässä tapauksessa mielekkäänä vaihtoehtona.

[Micu-hikar]

Mutta eikö voisi ajatella, että tankkiin talletettu bensa kasvaa korkoa ja kokee jonkinlaisen transkendenttisen reaktion? Siinä missä fyysinen olemus katoaa, syntyy tilalle hyvinkin mystisiä asioita, kuten liike, joka lukeutuu auton syvimpiin olemuksiin.

Itseasiassa liikkeen avulla taistelemme aikaa vastaan...

Bensaritarit hyökkäykseen, aika kaatua Ajan Herran on!

[Bon Fotoni]

syntyy tilalle hyvinkin mystisiä asioita, kuten liike

Liikkeen määritteleminen mystiseksi asiaksi on humpuukinoituutta. Suhtaudun myös skeptisesti siihen ajattelumalliin, että polttoaine kasvaisi korkoa tankissa. Epäilen ettet kykene tukemaan väitettäsi lainkaan vahvoilla tieteellisillä argumenteilla.

Itseasiassa liikkeen avulla taistelemme aikaa vastaan...

Lähes kaikella kunnioituksella arvon Salaisen polttomoottoriohjusta kohtaan, en usko että saavutettavat nopeudet riittävät aikakäsityksen muuttamiseen.

[sim0n]

Liikkeen määritteleminen mystiseksi asiaksi on humpuukinoituutta.

Päin vastoin. Jo antiikin Kreikassa Zenon elealainen pohti liikkeen käsitettä: kun nuoli on paikassa A ja se päätyy paikkaan B, on sillä kaksi vaihtoehtoa; joko se liikkuu paikassa A tai paikassa B. Se ei liiku paikassa A, sillä se on paikassa A, siis on, eikä liiku. Se ei myöskään liiku paikassa B, sillä se ei ole paikassa B, koska se on paikassa A, joten se ei voi tehdä mitään paikassa B. Missä liike siis tapahtuu?

Akhilleus ja Kilpikonna: Akhilleus nuorena miehenä liikkuu kaksi kertaa nopeammin kuin kilpikonna. Akhilleus haluaa saada kilpikonnan kiinni. Akhilleus lähtee pisteestä x ja kilpikonna pisteestä x+1. Siinä vaiheessa, kun Akhilleus on saavuttanut pisteen x+1 on kilpikonna jo ehtinyt pisteeseen x+1½. Nyt taas Akhilleus saavuttaa tämän pisteen, jolloin kilpikonna on ehtinyt taas vähän pitemmälle. Aina kun Akhilleus saavuttaa kilpikonnan edellisen olinpaikan, on tämä jo ehtinyt hieman pitemmälle. Koska siis Akhilleus saa kilpikonnan kiinni?